AntiPiratGruppen

Pressemeddelelse vedr. H�jesteretskendelse

Efter Højesterets afgørelse:

Internetudbyderne er en del af løsningen på piratproblemet

- Højesteret afgjorde i dag, at Telenor fortsat skal blokere for deres kunders adgang til The Pirate Bay. Rettighedshaverne fik dermed for tredje gang medhold i sagen mod Telenor. Afgørelsen viser, at teleselskaberne er en del af løsningen på det omfattende pirateri, som i disse år underminerer musik-, film- og bogmarkedet –

København, den 27. maj 2010 – Højesteret afgjorde i dag, at internetudbyderen Telenor er forpligtet til at blokere forbindelsen til den ulovlige, svenske pirattjeneste The Pirate Bay. Både fogedretten og landsretten er tidligere kommet frem til samme resultat. Det er næsten 2½ år siden, at rettighedshavere inden for musik, film og litteratur gik til fogedretten i januar 2008 for at få pålagt Tele2 at blokere for deres kunders forbindelse til The Pirate Bay. Tele2 er siden blevet overtaget af Telenor.

Højesteret lægger i sin afgørelse vægt på, at der er tale om ”meget omfattende krænkelser af ophavsrettigheder” via The Pirate Bay, og at rettighedshaverne har ”en betydelig og beskyttelsesværdig interesse” i at bringe ophavsretskrænkelserne til ophør. Og det er med bl.a. disse begrundelser, at Højesteret konkluderer, at betingelserne i retsplejeloven for at pålægge Telenor at blokere er opfyldt.

Rettighedshavernes advokat Johan Schlüter, der procederede sagen i Højesteret, siger: - ”Afgørelsen er forbilledlig klar. Den bekræfter, at internetudbyderne er en del af løsningen på piratproblemet. Afgørelsen er et vigtigt skridt i bestræbelserne på at skabe et velfungerende marked for film, musik og litteratur på internettet. Det er afgørende for de lovlige tjenesters fortsatte vækst og succes, at de ulovlige tjenesters udbredelse begrænses”.

Rettighedshaverne forventer, at landets øvrige internetudbydere vil følge Højesterets afgørelse og blokere for deres kunders adgang til The Pirate Bay.

*****

Yderligere information:

Advokatfuldmægtig Maria Fredenslund (TEL) 32 71 20 00

Fakta om sagen mellem rettighedshaverne og Telenor
vedr. blokering af Telenor’s kunders adgang til The Pirate Bay

Sagens forløb:

FDV, IFPI, JP/Politikens Hus og Gyldendal, indbragte sagen for fogedretten, som traf afgørelse 29. januar 2008, og pålagde Tele 2 (nu Telenor) at blokere deres kunders forbindelse til The Pirate Bay.

Tele 2 fulgte pålægget i lighed med de fleste andre internetudbydere, men appellerede afgørelsen til Østre Landsret, som afsagde kendelse den 26. november 2008. Igen fik rettighedshaverne medhold.

Tele2, som i mellemtiden var blevet til først Sonofon og siden Telenor, valgte at indbringe sagen for Procesbevillingsnævnet mhp. at appellere den til Højesteret. Det gav nævnet tilladelse til, og i foråret 2009 appellerede Telenor Østre Landsrets kendelse.

Under højesteretssagen biintervenierede DAF, DMF og KODA til støtte for de rettighedshavere, som allerede var parter i sagen.

Sagen behandledes ved Højesteret torsdag den 20. maj. Højesterets afgørelse forelå torsdag den 27. maj kl. 12.

I andre lande føres tilsvarende sager om The Pirate Bay og andre ulovlige tjenester. Såvel den italienske højesteret som den irske landsret har tidligere afgjort, at det er muligt at pålægge internetudbydere at blokere for adgangen til The Pirate Bay.

Hvem var med i sagen?

Rettighedshaverne:

Oprindeligt blev sagen anlagt af producenter og distributører af film, musik og bøger repræsenteret ved FDV (Videogramforeningen), IFPI Danmark (pladeselskabernes brancheorganisation) samt JP/Politikens Hus og Gyldendal. Under højesteretssagen indtrådte komponister og tekstforfattere, musikforlag samt udøvende kunstnere i sagen repræsenteret ved deres respektive organisationer: KODA, DAF og DMF.

Læs mere om organisationerne på:

www.videogramforeningen.org

www.ifpi.dk

www.danskeforlag.dk

Telenor:

Telenor er med en markedsandel på ca. 20% Danmarks næststørste tele- og internetudbyder, og havde i 2009 en omsætning på 6,6 mia. kr. i Danmark. Læs mere på www.telenor.dk

The Pirate Bay:

The Pirate Bay er ikke part i sagen, men er den konkrete anledning til, at sagen blev indledt. The Pirate Bay er en svensk baseret ulovlig internettjeneste, som brugere anvender til at skaffe sig bøger, film, musik etc., der er kopieret uden tilladelse fra (og betaling til) rettighedshaverne. Byretten i Stockholm idømte den 17. april 2009 tjenestens fire svenske bagmænd 1 års fængsel og et millionbeløb i tabserstatning til rettighedshaverne. The Pirate Bay er trods den svenske dom fortsat aktiv.

...

Pressemeddelelse vedr. blokering af "thepiratebay"

Film-, musik- og bogbranchen
mødes med Telenor i Højesteret

- Kan internetudbyderne pålægges at blokere for deres kunders adgang til ulovlige tjenester? Det er det spørgsmål, Højesteret skal tage stilling til i denne uge, hvor sagen mellem Telenor (tidligere Tele2) og en lang række rettighedshavere finder sin afgørelse. Sagen drejer sig om Telenor’s kunders adgang til den svenske pirattjeneste The Pirate Bay, hvis bagmænd sidste år blev idømt fængsel og pålagt krav om millionerstatning -

København, den 18. maj 2010 – Det er på torsdag, at sagen om Telenor og deres kunders adgang til The Pirate Bay når til Højesteret. I forvejen har både fogedret og landsret givet medhold til de mere end 40 virksomheder i film-, musik- og bogbranchen, som i 2008 indbragte sagen for fogedretten. Afgørelserne var baseret på såvel EU-lovgivningen på området som på den danske ophavsretslov. Og rettighedshaverne håber da også, at Højesteret en gang for alle slår fast, at internetudbyderne kan pålægges at blokere deres kunders forbindelse til ulovlige tjenester.

- ”Loven er efter vores opfattelse klar, og vi forventer at få medhold,” siger advokat Johan Schlüter. - ”Det fremgår af EU-retten, at en domstol kan kræve, at internetudbydere blokerer for deres kunders adgang til hjemmesider, som formidler fx film, musik og bøger uden rettighedshavernes tilladelse. Og det er præcist, hvad der foregår på The Pirate Bay,” forklarer Schlüter, der repræsenterer rettighedshaverne i sagen.

Det har været fremme i debatten, at internetudbydernes forpligtelse til at blokere for brugernes adgang til ulovlige tjenester er en form for censur. Det afviser Henrik Daldorph, formand for pladeselskabernes brancheorganisation IFPI: – ”Censur kan der aldrig være tale om. Praktisk taget alt det, brugerne henter via The Pirate Bay, er ulovligt kopierede film, musik og bøger, som kan findes lovligt andre steder. Og de sammenligninger med ”kinesiske tilstande”, som nogle har fremført, er en hån over for borgerne i de lande, hvor censur er et reelt problem,” siger Daldorph. Han tilføjer, at de få kunstnere og producenter, som har lukreret på The Pirate Bay’s popularitet til at anvende tjenesten som distributionsplatform for deres værker har masser af lovlige alternativer.

- ”Kunstnere prioriterer deres ytringsfrihed over alt andet. At forestille sig, at vi på nogen måde skulle bakke op om at indføre censur på internettet er helt meningsløst. Alle danske kunstnerorganisationer arbejder aktivt for at bekæmpe censur overalt i verden. At kalde blokeringen af en pirattjeneste, som uretmæssigt tjener penge på kunstneres og producenters rettigheder, for censur, er simpelthen at misbruge begrebet,” supplerer Anders Laursen, der er formand for Dansk Musiker Forbund (DMF).Sammen med Dansk Artist Forbund (DAF) og KODA er DMF gået ind i sagen mod Telenor til støtte for filmdistributører, pladeselskaber og bogforlag.

Teleindustrien har under sagen fremført argumentet, at internetudbyderne ikke vil påtage sig rollen som ”politi på internettet”. – ”Det har vi stor forståelse for, og det skal de heller ikke,” slår formanden for de danske videofilmdistributører Thomas Schultz fast. - ”Det er vores opgave at holde øje med, om vores rettigheder udnyttes ulovligt på internettet. I de tilfælde, hvor der sker ulovligheder, forsøger vi naturligvis i første omgang at løse problemet med de ansvarlige. Kun hvis det ikke lykkes, vil vi gå til en domstol med krav om at få blokeret for adgangen til den ulovlige tjeneste. Der er ingen rettighedshavere, der ønsker at gå på kompromis med retssikkerheden,” siger Schultz.

Trods domfældelsen i Sverige sidste år, hvor de fire mænd bag The Pirate Bay, som dokumenteret har tjent millioner på ulovligt at medvirke til formidlingen af film, musik og bøger, blev idømt fængsel og pålagt store erstatningskrav, er tjenesten stadig en af verdens mest populære pirattjenester.

Sagen mellem rettighedshaverne og Telenor kommer for Højesteret netop som Telenor’s musiktjeneste WiMP introduceres på det danske marked. – ”Vi er glade for at Telenor har valgt at engagere sig aktivt i lovlig musikdistribution,” siger KODA’s direktør Niels Bak. – ”WiMP er et godt tilbud til brugerne, og vi er sikre på, at det vil øge Telenor’s forståelse for de udfordringer, som de forskellige aktører i kulturlivet står over for i den digitale verden.”

Niels Bak understreger, at sagen mod Telenor ikke er udtryk for modvilje mod internetudbydernes involvering i formidling af kunst og underholdning. Tværtimod er blokeringen for ulovlige tjenester fra rettighedshavernes side et forsøg på at skabe realistiske forudsætninger for, at de lovlige tilbud kan blive en succes til glæde for både kunstnere, publikum og dansk kultur. – ”Det er umuligt at konkurrere med de gratis, ulovlige tjenester,” siger Bak, der repræsenterer mere end 35.000 sangskrivere og musikforlag i KODA.

Højesteretssagen har været knapt 2 år og 4 måneder undervejs. Højesterets kendelse ventes i løbet af få uger.
*****

Kontakt for yderligere information:
For FDV, IFPI Danmark, JP/Politikens Hus og Gyldendal, Maria Fredenslund - TEL 21 64 74 48
KODA, Nicolai Hyltén-Cavallius – TEL 22 27 79 21
DAF (Dansk Artist Forbund), Lena Brostrøm Dideriksen – TEL 40 20 48 41
DMF (Dansk Musiker Forbund), Anders Laursen – TEL 40 15 10 92

Fakta om sagen mellem rettighedshaverne og Telenor
vedr. blokering af Telenor’s kunders adgang til The Pirate Bay

Sagens forløb:

Tele2 fulgte pålægget i lighed med de fleste andre internetudbydere, men appellerede afgørelsen til Østre Landsret, som afsagde kendelse den 26. november 2008. Igen fik rettighedshaverne medhold.

Under højesteretssagen biintervenierede DAF, DMF og KODA til støtte for de rettighedshavere, som allerede var parter i sagen.

Sagen behandles ved Højesteret torsdag den 20. maj kl. 9:00. En afgørelse forventes at foreligge inden for få uger derefter.

I andre lande føres tilsvarende sager om The Pirate Bay og andre ulovlige tjenester. Således har såvel den italienske Højesteret som den irske landsret afgjort, at det er muligt at pålægge internetudbydere at blokere for adgangen til The Pirate Bay.

Hvem er med i sagen?

Rettighedshaverne:
Oprindeligt blev sagen anlagt af producenter og distributører af film, musik og bøger repræsenteret ved FDV (Videogramforeningen), IFPI Danmark (pladeselskabernes brancheorganisation) samt JP/Politikens Hus og Gyldendal. Under højesteretssagen er komponister og tekstforfattere, musikforlag samt udøvende kunstnere indtrådt i sagen repræsenteret ved deres respektive organisationer: KODA, DAF og DMF.

Læs mere om organisationerne på:

www.videogramforeningen.org

www.ifpi.dk
www.danskeforlag.dk
www.koda.dk
www.artisten.dk
www.dmf.dk

Telenor:
Telenor er med en markedsandel på ca. 20% Danmarks næststørste tele- og internetudbyder, og havde i 2009 en omsætning på 6,6 mia. kr. i Danmark. Læs mere på www.telenor.dk

The Pirate Bay:
The Pirate Bay er ikke part i sagen, men er den konkrete anledning til, at sagen blev indledt. The Pirate Bay er en svensk baseret ulovlig internettjeneste, som brugere anvender til at skaffe sig bøger, film, musik etc., der er kopieret uden tilladelse fra (og betaling til) rettighedshaverne. Byretten i Stockholm idømte den 17. april 2009 tjenestens fire svenske bagmænd 1 års fængsel og et millionbeløb i tabserstatning til rettighedshaverne. The Pirate Bay er trods den svenske dom fortsat aktiv.

...

Fildelerne �ger ikke salget af musik

Den nylige engelske undersøgelse af musikpirateri dokumenterer ikke påstanden om, at ulovligt download fremmer musiksalget. Tværtimod.

Når man læser danske mediers 3.-hånds gengivelser af undersøgelser omkring fildelingens betydning for musiksalget, kan man få det indtryk, at musikbranchens synspunkt - at den ulovlige kopiering af musik skulle skade branchens omsætning - er grebet ud af luften. Senest har bl.a. Politiken i en artikel den 2. november således konkluderet, at "folk, der deler musik ulovligt, hjælper musikindustrien, mere end de skader den". Belægget for den påstand er den engelske avis The Independent's omtale dagen før af en ny undersøgelse, som den politiske tænketank, Demos, har udført blandt 16-50-årige internetbrugere.

Gør man sig imidlertid den ulejlighed at læse artiklen i The Independent, leder man forgæves efter Politikens påstand: At fildelerne "hjælper musikindustrien". Det udsagn står helt for Politikens egen regning, og er tilsyneladende frit opfundet til lejligheden.

Modsat konklusion

Graver man endnu dybere og forholder sig til den undersøgelse, som den engelske tænketank har bestilt hos det uafhængige research-institut Ipsos, viser det sig oven i købet, at analyseinstituttet selv understreger, at det netop ikke forholder sig, som Politiken skriver: "Ipsos MORI stress that we cannot infer from this that illegal downloading actually encourages legal sales - the illegal downloaders are likely to be more interested in music generally (and without piracy may have spent more than £77 each). However, it does show that piracy and legal purchasing are by no means mutually exclusive", skriver analysevirksomheden i en kommentar til undersøgelsen.

Denne konklusion, der altså står i skærende kontrast til Politikens udlægning, giver da også betydeligt mere mening i forhold til al den anden research, som findes på området. Fx. fra Jupiter Research, som i 2007 i en undersøgelse konkluderede, at "online music piracy is the single largest factor impacting lost music spend". Jupiter har i år undersøgt forholdet mellem ulovligt download og musiksalg i fem europæiske lande, og også dér er konklusionen klar: De fleste fildelere "køber ikke musik og er næsten halvt så tilbøjelige som øvrige musikkøbere til at købe musik fra en butik eller over nettet", vurderer Jupiter.

Musikinteresserede pirater

De massive fejlfortolkninger af den foretagne research, som fx Politikens dækning af Demos-undersøgelsen er udtryk for, synes at hænge snævert sammen med den manglende villighed til at foretage egentlig research på området - herunder særligt at forholde sig til præmisserne bag de undersøgelser, som løbende offentliggøres.

Det aktuelle tilfælde, hvor Demos-undersøgelsen viser, at dem, der fildeler ulovligt, også har et højere lovligt musikforbrug (nemlig de nævnte 77£ om året) end dem, der - ifølge eget udsagn - aldrig har downloadet ulovligt, fortæller blot historien om, at mange både køber musik lovligt og downloader den ulovligt. De er - med andre ord - meget musikinteresserede.

Det kommer ikke bag på musikbranchen, at det forholder sig sådan. Men det legitimerer naturligvis ikke den ulovlige adfærd. Og underbygger - præcist som Ipsos selv understreger - heller ikke synspunktet om, at pirateriet skulle virke salgsfremmende. For - måske - at kunne sige noget om dét, skal man selvfølgelig sammenligne de musikinteresserede pirater med lige så musikinteresserede ikke-pirater - ikke bare med gennemsnittet af de øvrige. Og det er ikke det, den engelske undersøgelse gør.

Veldokumenteret tab for branchen

Det tab, som pirateriet har givet musikbranchen gennem de sidste 10 år, er særdeles veldokumenteret. Ikke blot i en række løbende brugeradfærdsundersøgelser, som dem der er omtalt i denne artikel, men også i flere internationale akademiske studier. Den amerikanske økonom, professor Stan Liebowitz, der i en årrække har analyseret udviklingen siger: - "All the papers that I have seen by other economists, except for one notable exception, find some degree of harm (to record producers) caused by file-sharing. These include papers by Blackburn, Hong, Michel, Peitz and Waelbroeck, Rob and Waldfogel and Zentner. The lone exception, but the most heavily publicized, is a paper by Oberholzer-Gee and Strumpf, which I believe is littered with errors and disingenuousness".

IFPI vil i løbet af kort tid offentliggøre resultater fra forårets omfattende Megafon-undersøgelse af de danske forbrugeres adfærd på området.

...

PRESSEMEDDELELSE

København, den 12. februar 2010

AntiPiratGruppen gennemførte i går i Herning en bevissikring hos en person, som bl.a. har uploadet filmen Sorte Kugler til BitTorrent-pirattjenesten The Pirate Bay.

Maria Fredenslund, AntiPiratGruppen udtaler: ”Vi afventer den IT-sagkyndiges rapport vedrørende gårsdagens aktion, men der er slet ikke tvivl om, at vedkommende står bag omfattende krænkelser af ophavsretten. Der blev fundet og beslaglagt adskillige harddiske, webserver mv., så det kommer til at tage tid at gå det hele igennem. Sagen er et godt eksempel på, hvordan en sag, der ved første øjekast virkede beskeden, i virkeligheden drejer sig om massiv piratkopiering. I hvert fald i Danmark. Vi vidste egentlig på forhånd kun, at han brugte The Pirate Bay til at uploade film til.”

De seneste tiltag er eksempler på, hvordan AntiPiratGruppen skrider ind over for personer, der tilgængeliggør musik og film på pirattjenester.

Aktionen følger i kølvandet på en anden bevissikring hos ejeren af den danske pirattjeneste Elitebits for tre uger siden. Elitebits blev lukket ned, og indholdet blev bevissikret.

For yderligere information kontakt: Advokatfuldmægtig Maria Fredenslund, telefon 32 71 20 00.

AntiPiratGruppen er en sammenslutning af rettighedshavere inden for musik- og filmbranchen, der håndhæver medlemmernes ophavsrettigheder. AntiPiratGruppens medlemmer er IFPI Danmark, Foreningen af Danske Videogramdistributører (FDV), Foreningen af Filmudlejere i Danmark (FAFID), KODA, Nordisk Copyright Bureau (NCB), Dansk Musiker Forbund (DMF) og Dansk Artist Forbund(DAF).

...

F�lles udtalelse: Konstruktiv dialog mellem PROSA og IFPI

- Et møde mellem parterne efter PROSA’s gadeaktion om kopisikring af CD’er før jul
fører nu til fælles initiativer fra de to organisationer -

København, den 9. februar 2010: I kølvandet på PROSAs nylige kampagne og aktion mod kopisikringer på CD’er, der bl.a. gav anledning til udførlig dækning i Computerworld inviterede IFPI repræsentanter for PROSA til et møde, hvor parterne udvekslede synspunkter i en positiv og konstruktiv atmosfære.

Oven på mødet er parterne enige om følgende faktuelle forhold i relation til den problemstilling, PROSAs aktion var rettet imod:

- Pladeselskaberne har i de senere år ikke produceret CD’er med kopisikring. Sagen drejer sig således kun om ældre CD’er og om producenternes teoretiske mulighed for at anvende kopisikring i fremtiden. PROSA ønskede med deres aktion at sætte fokus på princippet om, at man som forbruger frit skal kunne benytte sin lovligt købte musik på de afspillere inden for husstanden, man ønsker. Dette princip støttes af IFPI.

- Ophavsretsloven giver mulighed for, at brugere, der har CD’er med kopisikring, som ikke lader sig kopiere uden at bryde kopisikringen, kan få tilladelse hertil hos rettighedshaverne – typisk repræsenteret ved pladeselskabet - hvis kopieringen i øvrigt ligger inden for lovens rammer.

- Spørgsmålet om, hvorvidt der er tale om et reelt problem, og hvilket omfang det i givet fald har, var ikke undersøgt af PROSA forud for gadeaktionen i Århus. PROSA havde heller ikke forud for aktionen taget kontakt til IFPI for at undersøge musikbranchens holdning til spørgsmålet. IFPI har i øvrigt ikke modtaget henvendelser i de senere år fra forbrugere, der har problemer med kopisikrede CD’er, men er generelt enig med PROSA i, at det kunne være ønskværdigt at udbrede kendskabet blandt forbrugerne til disses rettigheder og muligheder i forbindelse med anvendelsen af lovligt indkøbt musik.

- Parterne er enige om, at det skal være let for forbrugerne at agere lovligt i markedet, og producenterne ønsker ikke, at forbrugere har problemer med CD’er, som de i øvrigt har købt lovligt.

På den baggrund er IFPI og PROSA enige om at iværksætte tre initiativer:

1. De to organisationer vil tage initiativ til, at spørgsmålet om evt. negative konsekvenser af ældre CD’ers kopisikring undersøges nærmere, så omfanget af problemet kan blive afklaret.
2. IFPI vil i sin medlemskreds, som repræsenterer ca. 95 % af den musik, der sælges i Danmark, drøfte, hvorledes proceduren omkring tilladelser til forbrugere, der ønsker at bryde kopisikringen på deres lovligt indkøbte CD’er, kan forenkles, og tage initiativ til, at muligheden for at få en sådan tilladelse tydeligere kommunikeres ud til forbrugerne.
3. De to organisationer, der er enige om det formålstjenlige i at begrænse piratkopiering og fremme nye digitale forretningsmodeller, vil fortsætte dialogen om mulige samarbejdsområder, herunder særligt mht. en bedre kommunikationsindsats over for forbrugerne i forhold til den gældende lovgivning på området.

Kontakt:
For IFPI: Advokat Peter Schønning, 32 71 20 00, psc@jslaw.dk
For PROSA: Formand Niels Bertelsen, 40 11 41 23, nib@prosa.dk

Debatten om sagen på Computerworld:http://www.computerworld.dk/art/54314?cid=4&q=prosa&sm=search&a=cid&i=4&o=4&pos=5 og http://www.computerworld.dk/art/54354?cid=4&q=prosa&sm=search&a=cid&i=4&o=2&pos=3).

...

Bagm�nd d�mt i svensk Pirate Bay-sag

Pressemeddelelse fredag den 17. april 2009

Pirate Bay-bagmænd dømt for internetpirateri

I dag faldt dommen i Stockholms Tingsrätt over de fire svenske bagmænd bag pirattjenesten The Pirate Bay. De blev dømt for at medvirke til ophavsretskrænkelser ved at give tjenestens brugere adgang til at distribuere film og musik uden tilladelse fra rettighedshaverne.

Peter Schønning, advokat for IFPI Danmark og Foreningen af Danske Videogramdistributører, udtaler:
- Vi er naturligvis glade for dommen, som bekræfter den opfattelse, vi hele tiden har haft, at Pirate Bay-hjemmesiden er ulovlig. Den svenske dom er helt på linje med danske retsafgørelser om, at siden er ulovlig, og at de danske internetudbydere skal blokere for adgang til sådanne tjenester. For rettighedshaverne er det helt afgørende, at der kan skrides ind over for ophavsretskrænkelser, ellers får vi ikke nye lovlige tjenester på markedet. Dommen viser, at piratkopiering kan have alvorlige konsekvenser for dem, der står bag.

I Danmark har Østre Landsret i efteråret 2008 pålagt Sonofon at blokere for adgangen til The Pirate Bay, og landets betydende internetudbydere har ligeledes blokeret.

IFPI Danmark
Foreningen af Danske Videogramdistributører

Kontakt
Advokat Peter Schønning: +45 29769674
Advokatfuldmægtig Maria Fredenslund: +45 21647448

...

Ny Hjemmeside

Hjemmesiden er stadig under ombygning.

...

Ny afg�relse i Vestre Landsret

En ny afgørelse fra Vestre Landsret pålægger ejeren af et internetabonnement at betale vederlag og erstatning til AntiPiratGruppens medlemmer.

En ny afgørelse fra Vestre Landsret pålægger ejeren af et internetabonnement at betale vederlag og erstatning til AntiPiratGruppens medlemmer for ulovligt at have tilgængeliggjort mere end 13.000 musikværker på internettet. Retten fandt det i sagen bevist, at krænkelserne havde fundet sted fra abonnentens internetforbindelse. Retten lægger ligeledes til grund, at abonnenten selv havde foretaget de omfattende krænkelser.

...

Pressemeddelelse 5.9.2008

Landsretten har ikke fundet grundlag for at stille to internetabonnenter til ansvar for en omfattende ulovlig fildeling, der er foretaget fra deres IP-adresser. Retten har dog anerkendt AntiPiratGruppens fremlagte bevismateriale og har fastslået, at der er foretaget ulovlige handlinger. På det grundlag ønsker AntiPiratGruppen, at Højesteret nu tager stilling til sagerne.

Landsretten har fredag d. 5. september stadfæstet byrettens dom i to sager rejst af IFPI, NCB, Dansk Musiker Forbund og Dansk Artist Forbund mod to internetabonnenter. I begge sager fastslog retten, at det var hævet over enhver tvivl, at der var foretaget ulovlig fildeling fra de pågældende IP-adresser, og at det bevismateriale som AntiPiratGruppen på vegne af musikbranchen havde tilvejebragt, var fyldestgørende. Da der i de enkelte husstande var flere mulige brugere af den enkelte IP-adresse, mente retten ikke, at det var muligt at afgøre, hvem der rent fysisk havde foretaget den ulovlige fildeling. På denne baggrund blev de to sagsøgte frikendt.

I begge sager drejer det sig om download af mere end 5000 musikfiler. Der er dermed tale om en betydelig krænkelse af kunstneres og pladeselskabers ophavsrettigheder.

Torben Steffensen, advokat for AntiPiratGruppen udtaler: "Retten fastslår på den ene side, at der er begået en ulovlighed og at denne er bevist. På den anden side fastslår retten, at det ikke er muligt at fælde en dom over ejeren af IP-adressen, da det principielt kan være en anden i husstanden, der har begået ulovligheden. Vi mener ikke at denne retstilstand er hensigtsmæssig og vi er uenige i landsrettens afgørelse. Der bør sikres en retstilstand, som beskytter kunstnerne mod at miste deres indtægter på grund af ulovligheder. Derfor vil vi gerne have at Højesteret behandler problemstillingen."

AntiPiratGruppen har i disse sager opfordret til en indledende dialog med ejerne af IP-adresserne for at få sagerne forligt og dermed undgå en retssag. Ejerne af IP-adresserne har ikke svaret på AntiPiratGruppens opfordring til dialog, og sagerne er endt i retten.

De to sager, der fredag den 5. september blevet afgjort i landsretten, er to ud af en mindre række sager, der blev anlagt i 2006. Disse sager har alle omhandlet ulovlig fildeling via systemet Direct Connect. De tidligere sager har AntiPiratGruppen vundet, men de to aktuelle sager har adskilt sig fra de tidligere behandlede sager ved, at der i disse to specifikke tilfælde har været tvivl om, hvem der rent fysisk har siddet ved tastaturet, da den ulovlige fildeling foregik.

Sagerne er ført af AntiPiratGruppen på vegne af IFPI, NCB, Dansk Musiker Forbund og Dansk Artist Forbund.

Yderligere information:
Torben Steffensen, Advokat AntiPiratGruppen tlf. 51 57 30 82
Maria Fredenslund, Advokatfuldmægtig AntiPiratGruppen tlf. 21 64 74 48

...

�stre Landsret stadf�ster The Pirate Bay dommen

Østre Landsret stadfæstede i dag fogedrettens afgørelse om, at internetudbyder skal forhindre deres kunders adgang til pirattjenesten The Pirate Bay

...